麻酔・集中治療 高IF誌 週刊ダイジェスト 2026-08-03

対象28誌 / 直近8日 / 要約 65件

今週の注目
ダパグリフロジンで心臓手術後AKIを抑制(JAMA): 待機的心臓手術784例のRCT。術前日から4回投与でAKI発生率がプラセボ52%に対し28%と有意に低下(RR 0.54、95%CI 0.45-0.65、P<.001)。
クライオバイオプシーが末梢肺病変の診断率を向上(Lancet Respir Med): 627例の国際RCT。組織診断率はクライオバイオプシー群83% vs 従来法75%(差8.9%、95%CI 2.8-15.0)で有意に優れるが、中等度出血もやや多い。
術中ノルアドレナリン投与量とAKIの用量反応閾値を同定(Br J Anaesth): 27,874例の解析で最大投与量0.029・0.064 μg/kg/minの臨床的閾値を特定。0.029超はAKIと独立に関連(OR 1.76、95%CI 1.41-2.20)。
術中低用量ステロイドで高齢者の術後せん妄が減少(J Anesth): 非心臓手術46,966例。デキサメタゾン4-10mg投与でPOD発生率0.6% vs 非投与2.2%(調整OR 0.33)。効果は認知症のない患者に限られた。
手術室外の緊急気管挿管で高い有害事象率(Anaesthesia): 英国23施設の前向き観察研究。待機的麻酔と同用量のプロポフォールが頻用され、重症低血圧11%・重症低酸素血症6%・挿管後心停止3%を認めた。

JAMA(IF 55.5・麻酔/集中治療関連のみ) — 要約 1件 / 一覧 2件

1. 心臓手術後の急性腎障害に対するダパグリフロジンの予防効果を検討したランダム化比較試験

🔓 無料全文

JAMA (IF 55.5) | PMID 42530910 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42530910/ | 2026 Jul 30

和訳アブストラクト
オランダの学術医療センター2施設と非学術病院5施設で実施された多施設共同二重盲検プラセボ対照ランダム化比較試験で、待機的心臓手術を受ける成人を対象に、術前日から投与を開始するダパグリフロジンが術後急性腎障害(AKI)の発生を抑制するかを検討した。参加者は2023年6月8日から2025年1月27日の間に登録され、最終フォローアップは2025年5月16日であった。適格患者はダパグリフロジン10mg経口投与群(n=392)とプラセボ群(n=392)に1対1でランダム化され、手術前日から術後2日目まで1日1回、計4回投与された。主要評価項目は、KDIGO基準(術後48時間以内に血清クレアチニン値が0.3 mg/dL[26.5 µmol/L]以上上昇、術後7日以内に1.5倍以上上昇、または尿量が6~12時間にわたり0.5 mL/kg/h未満のいずれか)で定義されたAKIの術後7日間における発生率であった。登録された784例のうち778例(99%)が追跡評価を完了し(年齢中央値68歳[61-74]、男性76%、白人97%、BMI中央値27[IQR 25-30]、推算糸球体濾過量中央値80 mL/min/1.73m2[IQR 67-89])、AKI発生率はプラセボ群52%に対しダパグリフロジン群28%と有意に低く(相対危険度0.54[95%CI 0.45-0.65];P<.001)、7日間の追跡期間中を通じてダパグリフロジンによるAKI抑制効果が認められた。最も頻度の高い有害事象は心房細動と再手術で、心房細動の発生率はダパグリフロジン群45%(176/392)、プラセボ群45%(176/392)、再手術はそれぞれ11%(43/392)と10%(39/392)であった。以上より、待機的心臓手術を受ける患者において、手術前日から開始する4回のダパグリフロジン投与は術後7日間のAKI発生率を低下させることが示された。

PICO

  • P: 待機的心臓手術を受ける成人784例(オランダの学術医療センター2施設・非学術病院5施設で登録)
  • I: ダパグリフロジン10mg経口投与、術前日から術後2日目まで1日1回計4回(n=392)
  • C: プラセボ(n=392)
  • O: 術後7日以内の急性腎障害(KDIGO基準)発生率

すでに知られていること: 待機的心臓手術後には2〜50%の患者が急性腎障害を発症するが、これを予防できる薬剤はこれまで同定されていなかった。
本研究で明らかになったこと: ダパグリフロジンの周術期投与により、プラセボと比較して術後7日以内の急性腎障害発生率が有意に低下した(28% vs 52%;相対危険度0.54[95%CI 0.45-0.65];P<.001)。

BMJ(IF 42.7・麻酔/集中治療関連のみ) — 要約 0件 / 一覧 1件

Lancet Respiratory Medicine(IF 32.8) — 要約 2件 / 一覧 2件

Intensive Care Medicine(IF 21.2) — 要約 2件 / 一覧 3件

American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine(IF 19.4) — 要約 4件 / 一覧 8件

Critical Care(IF 9.3) — 要約 4件 / 一覧 10件

1. 生命維持治療を中止しなかった心停止蘇生後患者における神経学的予後予測:前向き多施設観察研究

🔓 無料全文

Critical Care (IF 9.3) | PMID 42509572 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42509572/ | 2026 Jul 24

和訳アブストラクト
本研究は、心停止(CA)後に生命維持治療の中止(WLST)を行わなかった患者に限定して、ガイドライン推奨の神経学的予後予測マーカーの精度を検証した前向き多施設観察研究であり、2014〜2017年にドイツの8施設でCA後72時間経過しても昏睡状態にある成人を登録し、最初の4週間以内にWLSTが行われた患者や脳卒中・既存の意識障害・末期悪性腫瘍を有する患者を除外した結果101例が解析対象となった。評価したマーカーは対光反射・角膜反射(PLR+CR)、脳波(EEG)、体性感覚誘発電位(SEP)、神経特異エノラーゼ(NSE)濃度、最良のComa Recovery Scale-Revised(CRS-R)スコアで、不良転帰は12ヵ月後の修正Rankinスケール4-6と定義された。不良転帰は67.3%の患者に認められ、個々のマーカーは特異度が高い一方で感度は限定的で偽陽性率(FPR)にはばらつきがあったが、反復評価や2つ以上の不良マーカーの組み合わせによりFPRは著明に低下し、CA後14日以内に2つ以上の不良マーカーが存在した場合は偽陽性を認めず不良転帰と強く関連していた(調整OR 34.7)。既存マーカーに最良CRS-Rスコアを加えることで予後判別能は有意に改善した(AUC 0.925 vs. 0.888)。自己成就的予言バイアスを完全には排除できないものの、WLST非施行例のマーカープロファイルは不良転帰が確定した患者と同等以上であり回復可能例とは異なっていたことから、このバイアスが観察された関連の主因である可能性は低いと考えられた。

PICO

  • P: ドイツ8施設で心停止後72時間時点で昏睡状態にあり、最初の4週間にWLSTを行わなかった成人101例
  • I: —
  • C: —
  • O: 12ヵ月後の修正Rankinスケール4-6(不良転帰)の予測精度

すでに知られていること: ガイドライン推奨の神経学的予後予測マーカーは心停止後昏睡患者の予後推定に有用とされてきたが、WLSTに伴う自己成就的予言バイアスの影響が懸念されていた。
本研究で明らかになったこと: WLST非施行例に限定した検証でも2つ以上の不良マーカー(調整OR 34.7)や最良CRS-Rスコアの追加(AUC 0.925 vs. 0.888)が高い予後判別能を示し、バイアスの影響が主因ではない可能性が示唆された。

2. 急性肺塞栓症における正常血圧性ショックの臨床的・心エコー的認識

🔓 無料全文

Critical Care (IF 9.3) | PMID 42502164 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42502164/ | 2026 Jul 25

和訳アブストラクト
2026年のAHA/ACC急性肺塞栓症ガイドラインでは、心肺不全に至る前段階として臨床的に重要な病態である「正常血圧性ショック」が新たに導入され、治療エスカレーションの判断に関わるとされている。心原性ショックの知見から、動脈血圧が保たれていても組織低灌流が存在すれば死亡率が高いことが示されており、早期認識には信頼性が高く迅速かつ汎用的な基準が必要である。提案されている個々の指標は測定に時間を要する、あるいはベッドサイドでの利用が限られるといった制約があるため、単一マーカーに依存せず組織低灌流を示す臨床所見を総合的に評価すべきとされる。毛細血管再充満時間の延長や皮膚斑状化(mottling)は、乳酸値に加えて皮膚灌流異常を示すベッドサイド指標として有用となりうる。集中治療領域における心エコーは、急性右室圧負荷の確認、循環不全の他原因の除外、右室適応能および右室・肺動脈カップリングの評価を通じてこの多角的評価を補完する。早期認識により、状態悪化が切迫し再灌流療法を含む早期の治療強化が有益となりうる患者を同定できる可能性がある。

PICO

  • P: 急性肺塞栓症患者(正常血圧性ショックの病態にある患者)
  • I: —
  • C: —
  • O: 正常血圧性ショックの早期認識に資する臨床所見・心エコー所見

すでに知られていること: 心原性ショックでは動脈血圧が保たれていても組織低灌流があれば死亡率が高いことが知られていた。
本研究で明らかになったこと: 2026年AHA/ACCガイドラインが正常血圧性ショックという概念を導入し、毛細血管再充満時間・皮膚斑状化・心エコーによる右室評価を組み合わせた多角的な早期認識アプローチが提唱された。

3. 心臓手術関連急性腎障害に対する術中血液吸着療法:最新のシステマティックレビュー・メタ解析とtrial sequential analysis

🔓 無料全文

Critical Care (IF 9.3) | PMID 42498964 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42498964/ | 2026 Jul 24

和訳アブストラクト
心肺バイパス(CPB)を伴う心臓手術後の急性腎障害(CSA-AKI)は有効な管理法が限られる高リスク合併症であり、血液吸着療法は実験系での強力なサイトカイン除去作用を背景に補助療法として用いられているが、臨床的有効性は議論が続いている。本研究はPRISMAガイドラインに準拠し、2025年2月8日までにPubMed、Medline、Embase、Web of Science、Cochrane Libraryを検索して、成人心臓手術患者を対象に術中血液吸着療法と標準治療を比較したRCTのアップデート版システマティックレビュー・メタ解析を実施し、逆分散ランダム効果モデルで統合、I²統計量で異質性を評価し、subgroup解析・感度分析・trial sequential analysis(TSA)を行った。RCT15件が組み入れられ、うち9件(947例)がCSA-AKIを報告していた。血液吸着療法はCSA-AKIの統計学的に有意な減少とは関連せず(RR 0.80, 95% CI 0.63-1.03, P = 0.08, I² = 40%, GRADEの確実性は非常に低い)、この結果はモデル選択やDiab 2022・Abou-Arab 2025の2試験の組み入れの有無に感度が高かった。デバイス種類によるsubgroup間の有意な交互作用は認められず、TSAでは必要情報量に達していなかった。CSA-AKI Stage 1(RR 0.72, 95% CI 0.49-1.05, P = 0.09, I² = 16%)、Stage 2(RR 0.66, 95% CI 0.30-1.43, P = 0.29, I² = 11%)、Stage 3(RR 0.43, 95% CI 0.17-1.05, P = 0.06, I² = 0%)、腎代替療法導入(RR 0.52, 95% CI 0.22-1.25, P = 0.15, I² = 0%)のいずれにも有意差はなく、死亡率など他の臨床アウトカムも両群間で同様であった。探索的アウトカムのうちIL-8のみ全体として有意な低下が認められた(MD -18.23, 95% CI -31.90 to -4.56, P = 0.009, I² = 40%)。

PICO

  • P: RCT15件(うちCSA-AKI報告9件、計947例)の成人心臓手術患者
  • I: 術中血液吸着療法
  • C: 標準治療
  • O: CSA-AKI発生率(重症度別を含む)、腎代替療法導入、死亡率などの臨床アウトカム

すでに知られていること: 血液吸着療法は実験系で強力なサイトカイン除去作用を示すことからCSA-AKI予防への効果が期待されていたが、臨床的有効性は明確でなかった。
本研究で明らかになったこと: 更新メタ解析でも術中血液吸着療法はCSA-AKIの有意な減少と関連せず(RR 0.80, 95% CI 0.63-1.03, P = 0.08)、エビデンスの確実性は非常に低く、TSAでも必要情報量に未達であった。

4. 敗血症関連免疫抑制の病態・モニタリング・治療に関する包括的レビュー

🔓 無料全文

Critical Care (IF 9.3) | PMID 42498933 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42498933/ | 2026 Jul 24

和訳アブストラクト
本総説は敗血症関連免疫抑制について、その病態機序、モニタリング法、治療戦略を体系的に概説している。敗血症における免疫抑制は、単球・マクロファージ、好中球、樹状細胞の機能不全、T細胞・B細胞の枯渇、サイトカインネットワークの不均衡など、自然免疫・獲得免疫系の多階層にわたる機能疲弊を伴う。免疫状態のモニタリングは主に免疫細胞の数・機能、HLA-DR発現、サイトカイン値の測定に基づく。治療法としては、IL-7やGM-CSFなどによる免疫刺激療法、免疫チェックポイント阻害薬、IFN-γや間葉系幹細胞などのその他の免疫調節療法、静注免疫グロブリンが挙げられるが、既存の治療戦略の臨床的な有効性については今後の検証が必要である。また小児では年齢特異的な免疫発達の違いから免疫抑制の病態・経過が成人と大きく異なるため、小児特有の機序・モニタリング戦略を別途論じる必要があるとされている。

PICO

  • P: 敗血症患者(成人・小児)
  • I: —
  • C: —
  • O: 免疫抑制の病態機序・モニタリング指標・治療戦略の整理

すでに知られていること: 敗血症では過剰炎症相に続いて免疫抑制状態に陥ることが知られ、免疫刺激療法などの治療戦略が試みられてきた。
本研究で明らかになったこと: 本総説は病態機序・モニタリング指標・治療選択肢を包括的に整理するとともに、小児では成人と異なる免疫抑制の病態・経過をたどることを指摘し、小児特有の検討の必要性を示した。

Chest(IF 8.6) — 要約 15件 / 一覧 1件

Annals of Intensive Care(IF 5.5) — 要約 5件 / 一覧 0件

1. イソフルランによる揮発性鎮静とICUにおける静脈内鎮静の比較:傾向スコアマッチング症例対照研究

🔓 無料全文

Annals of Intensive Care (IF 5.5) | PMID 42542586 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42542586/ | 2026

和訳アブストラクト
ICUの鎮静は通常静注薬の併用に依存するが、イソフルランなどの揮発性麻酔薬による鎮静も薬理学的な有望性から検討されてきた一方、近年セボフルランでの死亡率上昇を懸念する報告もある。本研究はフランスの前向きデータウェアハウス(ReaSTOC)を用い、24時間以上の人工呼吸かつ12時間以上の鎮静を受けた患者を対象に、イソフルランによる揮発性鎮静216例と、ミダゾラム・プロポフォールによる静脈内鎮静432例を傾向スコアマッチングで比較した。ICU死亡率・院内死亡率はそれぞれ揮発性鎮静群40.6%・43.5%、静脈内鎮静群42.3%・50.0%であり有意差はなかった(p=0.73、p=0.14)。急性腎障害や透析などの主要有害事象の発生率も両群で同様であったが、人工呼吸期間とICU在室日数は揮発性鎮静群で長かった。著者らは死亡率・有害事象に差がなかったことから、ICUにおけるイソフルランによる揮発性鎮静の継続使用を支持するとしている。

PICO

  • P: 24時間超の人工呼吸かつ12時間超の鎮静を要したICU患者(イソフルラン群216例、静注鎮静群432例、傾向スコアマッチング)
  • I: イソフルランによる揮発性鎮静
  • C: ミダゾラム・プロポフォールによる静脈内鎮静
  • O: ICU死亡率・院内死亡率、有害事象(急性腎障害・透析)、人工呼吸期間、ICU在室日数

すでに知られていること: 揮発性麻酔薬によるICU鎮静は薬理学的に有望視されてきたが、セボフルランでは死亡率上昇を示唆する報告もあり懸念があった。
本研究で明らかになったこと: イソフルランによる揮発性鎮静は静脈内鎮静と比較しICU死亡率・院内死亡率(40.6% vs 42.3%, p=0.73;43.5% vs 50.0%, p=0.14)や主要有害事象に差はなかったが、人工呼吸期間とICU在室日数は長かった。

2. 尿中バイオマーカーIGFBP7とTIMP-2はICUにおける急性腎障害の転帰を予測できるか:多施設前向き研究

🔓 無料全文

Annals of Intensive Care (IF 5.5) | PMID 42518782 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42518782/ | 2026

和訳アブストラクト
急性腎障害(AKI)は重症患者に多く、一過性AKIと遷延性AKIを早期に鑑別することが治療方針決定に重要である。本研究はTIMP-2とIGFBP7を用いたNephroCheck®スコアが、ICU入室後7日以内のAKI発症・病型予測や腎代替療法(RRT)必要性、ICU転帰との関連を評価できるかを検討した前向き多施設観察研究で、スペイン・バルセロナの5施設からICU患者455例を登録し、入室時尿検体でバイオマーカーを測定、AKIはKDIGO基準で分類した。AKIは51%に発生し、そのうち29%が一過性、71%が遷延性であった。TIMP-2・IGFBP7高値(>2.0)はAKI発症(OR 19.44; 95% CI 2.57-146.5, p=0.004)、遷延性AKI(OR 4.3; 95% CI 1.61-11.41, p=0.003)、RRT必要性(OR 3.93; 95% CI 1.34-11.47, p=0.012)といずれも有意に関連し、高値群ではICU在室日数の延長、AKI重症度の上昇、RRT期間の延長、死亡率上昇、90日生存率低下もみられた。著者らは、TIMP-2・IGFBP7は早期AKI検出やRRT必要性・リスク層別化において中等度の性能を示す一方、一過性と遷延性AKIの鑑別能は一貫性を欠くとし、さらなる検討が必要と結論している。

PICO

  • P: スペイン5施設のICU患者455例(前向き多施設観察研究)
  • I: 尿中TIMP-2・IGFBP7(NephroCheck®スコア)によるAKI評価
  • C: —
  • O: AKI発症・病型(一過性/遷延性)、RRT必要性、ICU/院内死亡率、90日生存率

すでに知られていること: TIMP-2・IGFBP7バイオマーカーはAKIの早期検出に有用と報告されてきたが、一過性AKIと遷延性AKIの鑑別能や多様な重症患者集団での有用性は十分検証されていなかった。
本研究で明らかになったこと: TIMP-2・IGFBP7高値はAKI発症(OR 19.44; 95% CI 2.57-146.5, p=0.004)、遷延性AKI(OR 4.3; 95% CI 1.61-11.41, p=0.003)、RRT必要性(OR 3.93; 95% CI 1.34-11.47, p=0.012)と関連したが、一過性/遷延性の鑑別能は不安定であった。

3. ARDSと急性腎障害合併患者へのCRRT統合型体外式CO2除去療法:システマティックレビューとメタ解析

🔓 無料全文

Annals of Intensive Care (IF 5.5) | PMID 42500455 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42500455/ | 2026

和訳アブストラクト
ARDSと急性腎障害を合併しCRRTを要する患者では、肺保護換気に伴う許容的高炭酸ガス血症が高度なアシデミアを招き、さらなる換気強度の低下を制限しうる。CRRT回路に体外式CO2除去(ECCO2R)を統合すればCO2クリアランスを補いつつ腎代替療法を行える可能性があるが、その生理学的効果と安全性は不明であった。本研究はPubMed、Embase(Ovid)、Cochrane CENTRALを2026年5月15日までシステマティックに検索し、ARDSとAKIを合併しECCO2R統合型CRRTを受けた成人を評価した観察研究7件・計105例を対象にメタ解析を行った。ECCO2R統合CRRTは2時間後(平均差[MD] -8.22 mmHg; 95% CI -12.00~-4.44)、6時間後(MD -9.02 mmHg; 95% CI -15.69~-2.34)、24時間後(MD -9.10 mmHg; 95% CI -13.59~-4.61)のPaCO2持続低下と関連し、動脈血pHも2時間後(MD +0.05; 95% CI 0.02~0.08)、24時間後(MD +0.06; 95% CI 0.02~0.11)に上昇した。換気パラメータも改善し、予測体重あたり1回換気量はMD -1.14 mL/kg PBW(95% CI -1.74~-0.54)、driving pressureはMD -3.61 cmH2O(95% CI -4.87~-2.35)、機械的パワーはMD -6.82 J/min(95% CI -9.12~-4.51)とそれぞれ低下した。安全性や患者中心アウトカムの報告は限定的かつ不均一であった。著者らは本アプローチの生理学的な実施可能性を支持するが、臨床的位置づけ・安全性・患者中心アウトカムへの影響を明らかにするには前向き比較試験が必要としている。

PICO

  • P: ARDSと急性腎障害を合併しCRRT+ECCO2Rを受けた成人(観察研究7件、計105例)
  • I: CRRT回路に統合した体外式CO2除去(ECCO2R)
  • C: 治療前後比較(対照群なし)
  • O: PaCO2・動脈血pH変化、換気パラメータ(1回換気量、driving pressure、機械的パワー)、安全性・臨床アウトカム

すでに知られていること: ARDS+AKI患者では許容的高炭酸ガス血症による高度なアシデミアが肺保護換気のさらなる強度低下を妨げる可能性があり、ECCO2R統合型CRRTの生理学的効果と安全性は不明であった。
本研究で明らかになったこと: ECCO2R統合CRRTはPaCO2の持続的低下(2時間でMD -8.22 mmHg等)とpH上昇、driving pressureや機械的パワーなど換気強度の低下と関連したが、安全性・患者中心アウトカムの評価には前向き比較試験が必要である。

4. フランス小児ICUにおける市中感染重症細菌感染症の最新像

🔓 無料全文

Annals of Intensive Care (IF 5.5) | PMID 42500454 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42500454/ | 2026

和訳アブストラクト
市中感染重症細菌感染症(CABI)は小児の罹患・死亡の主要原因であり続けている。CAPRICE研究はフランスの小児ICU(PICU)28施設を対象に、2024年1~12月にCABI疑いで入室した全小児を登録した前向き多施設コホート研究で、主要評価項目は入室28日死亡、副次評価項目は28日後遺症・PICU在室日数・総入院日数とし、死亡の独立予測因子を多変量ロジスティック回帰で同定した。897例(年齢中央値1.9歳、IQR 0.2-8.8、男児55%、基礎疾患30%)が登録され、主な感染巣は下気道感染(43%)、髄膜炎(20%)、耳鼻咽喉感染(13%)であり、敗血症性ショックは17%に認めた。病原体は89%で同定され、百日咳菌(22%)とマイコプラズマ(15%)が多く、次いで肺炎球菌(13%)、黄色ブドウ球菌(11%)であった。34%にウイルス共感染を認め、70%が臓器補助を要した。全体の死亡率は7%であったが、敗血症性ショック合併例では19%に上昇した。死亡の独立予測因子は多臓器不全、髄膜炎、百日咳菌感染であり、生存者の15%に後遺症を認めた。著者らは、2024年のフランスPICUにおける重症CABIは主に百日咳菌とマイコプラズマ、次いで肺炎球菌・黄色ブドウ球菌によるものであり、死亡率・罹患率は依然として大きいと結論している。

PICO

  • P: 2024年にフランス28施設のPICUに市中感染重症細菌感染症疑いで入室した小児897例
  • I: —
  • C: —
  • O: 28日死亡率、28日後遺症、PICU在室日数・総入院日数、死亡の独立予測因子

すでに知られていること: 市中感染重症細菌感染症は小児の重要な罹患・死亡原因であるが、現代のPICUにおける病原体分布や転帰の実態像は十分整理されていなかった。
本研究で明らかになったこと: 主要病原体は百日咳菌(22%)とマイコプラズマ(15%)であり、全体死亡率7%(敗血症性ショック合併では19%)、死亡の独立予測因子は多臓器不全・髄膜炎・百日咳菌感染であった。

5. 超高齢者ではICU入室前の在院日数は30日死亡率の予測因子として弱い:31万5042例の全国コホート研究

🔓 無料全文

Annals of Intensive Care (IF 5.5) | PMID 42500453 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42500453/ | 2026

和訳アブストラクト
超高齢(80歳以上)患者(VIP)のICU入室は増加しており、ICU入室前の在院日数(pre-ICU LOS)は短期死亡率と関連することが知られているが、この関連が成人全年齢層で一様かは不明であった。本研究はスウェーデン集中治療レジストリ(2005-2016年)に登録された全成人初回ICU入室例315,042例を対象に、年齢・pre-ICU LOS・Charlson併存疾患指数について制限付き3次スプラインと交互作用項を含むロジスティック回帰モデルで30日死亡率を解析し、年齢群内・年齢群間のリスク差(RD)を推定した。感度分析としてSAPS3の関数形を用いた解析、およびSAPS3 Box IIIによる入室時生理学的重症度で調整し多重代入を行った解析も実施した。30日死亡率はいずれの年齢十分位でもpre-ICU LOSとともに上昇したが、その勾配の大きさは年齢により異なった。VIPでは、pre-ICU LOSが0日から60日に延びた場合の年齢群内RDは12.8ポイント(95% CI 10.0-15.6、0日時点のベースライン死亡率34.6%に対して)であったのに対し、60-69歳では17.5ポイント(95% CI 16.0-18.9)であり、この結果は感度分析でも一貫していた。著者らは、pre-ICU LOSはVIPにおいては他の大多数のICU患者集団と比較し予後予測因子としての意義が弱いと結論しているが、これが生物学的な要因を反映するのか年齢依存的なICUトリアージを反映するのかは未解決であるとしている。

PICO

  • P: スウェーデン集中治療レジストリ(2005-2016年)の全成人初回ICU入室例315,042例
  • I: ICU入室前在院日数(pre-ICU LOS)が長いこと
  • C: pre-ICU LOSが短い/0日
  • O: 30日死亡率(年齢群内・年齢群間のリスク差)

すでに知られていること: ICU入室前の在院日数(pre-ICU LOS)は短期死亡率と関連することが知られていたが、この関連が年齢によって一様かどうかは不明であった。
本研究で明らかになったこと: 超高齢者(VIP)ではpre-ICU LOS 0→60日での死亡リスク差が12.8ポイント(95% CI 10.0-15.6)にとどまり、60-69歳の17.5ポイント(95% CI 16.0-18.9)より小さく、pre-ICU LOSの予後予測力は高齢になるほど弱いことが示された。

British Journal of Anaesthesia(IF 9.2) — 要約 12件 / 一覧 19件

Anesthesiology(IF 9.1) — 要約 1件 / 一覧 5件

Anaesthesia(IF 6.9) — 要約 2件 / 一覧 0件

European Journal of Anaesthesiology(IF 6.8) — 要約 2件 / 一覧 0件

Journal of Clinical Anesthesia(IF 5.1) — 要約 4件 / 一覧 2件

Anesthesia and Analgesia(IF 3.8) — 要約 1件 / 一覧 0件

Regional Anesthesia and Pain Medicine(IF 3.5) — 要約 5件 / 一覧 1件

Canadian Journal of Anaesthesia(IF 3.3) — 要約 1件 / 一覧 3件

Journal of Anesthesia(IF 2.7) — 要約 3件 / 一覧 5件

Journal of Anesthesia, Analgesia and Critical Care(IF 2.0) — 要約 1件 / 一覧 1件

1. 下大静脈の動態から中心静脈圧を推定する予測ルールの開発と検証

🔓 無料全文

Journal of Anesthesia, Analgesia and Critical Care (IF 2.0) | PMID 42527946 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42527946/ | 2026 Jul 29

和訳アブストラクト
下大静脈虚脱指数(IVCCI)から中心静脈圧(CVP)を非侵襲的に推定する予測ルールを開発・検証する目的で、成人180例から得られたCVP-IVCCIの対測定540件(中心静脈カテーテルによる実測CVPと腹部超音波によるIVCCI)を用い、患者単位で訓練群(121例、363測定)と検証群(59例、177測定)にランダム分割し、反復測定用の一般化推定方程式で訓練群から予測式を作成し検証群で評価したところ、平均絶対誤差は2.13 mmHgで予測値の75.7%が真値の±3 mmHg以内に収まり、一致限界は-6.0~+4.3 mmHg、85.9%が事前規定した許容差±4 mmHg以内に収まり、変化の方向性は65.3%で正しく予測されたが、キャリブレーション解析では高値を過小評価し低値を過大評価する系統的な偏りがみられ、収縮因子によるリキャリブレーションはかえって性能を悪化させたことから、著者らはこの予測ルールが非侵襲的なトレンドモニタリングやトリアージには有用としつつ、単回測定には相応の不確実性が伴うため高リスクな臨床判断への単独使用は推奨されず、より大規模なコホートでの検証と高度なモデリング手法によるリキャリブレーションが今後必要であると結論づけている。

PICO

  • P: 成人180例(CVP-IVCCI対測定540件)、訓練群121例363測定・検証群59例177測定
  • I: 下大静脈虚脱指数(IVCCI、腹部超音波)に基づくCVP推定予測ルール(一般化推定方程式モデル)
  • C: 中心静脈カテーテルによる実測CVP
  • O: CVP推定精度(平均絶対誤差、一致限界、許容差内割合、変化方向の的中率)

すでに知られていること: 下大静脈の動態(IVCCIなど)を用いた非侵襲的CVP推定は臨床的関心を集めているが、確立され検証された予測式は限られている。
本研究で明らかになったこと: 新規予測ルールは平均絶対誤差2.13 mmHg、75.7%が±3 mmHg以内、85.9%が±4 mmHg以内という有望な精度を示した一方、単一時点での推定には無視できない不確実性が伴い、高リスクな臨床判断への単独使用には適さないことが明らかになった。