麻酔・集中治療 高IF誌 週刊ダイジェスト 2026-09-21

対象28誌 / 直近8日 / 要約 51件・一覧のみ 95件

今週の注目
• 周術期GLP-1受容体作動薬使用で肺誤嚥/逆流リスクが約11倍に(Anaesthesia): 英国119施設・47,039例の全国前向きコホートで、GLP-1RA使用患者の肺誤嚥/逆流発生率は1.41%と非使用群0.12%に比べオッズ比11.39(95%CI 6.47-20.05、p<0.001)であった。
• ICU入室前のバランス晶質液投与で敗血症の30日死亡率が有意に低下(Chest): 生理食塩液投与群と比較し30日死亡率が有意に低かった(aOR 0.69、95%CI 0.56-0.83)。
• 看護主導呼吸ケアバンドルが腹部敗血症患者の肺炎を42.2%→25.6%に減少、28日死亡率も改善(Crit Care): 多施設前後比較研究で肺炎発生率(OR 0.39、95%CI 0.28-0.54)・28日死亡率(OR 0.66、95%CI 0.45-0.95)ともに改善した。
• 経皮的耳介迷走神経刺激で斜角筋間ブロック後リバウンド痛が半減(Reg Anesth Pain Med): RCT120例でtaVNS群はシャム群と比較しリバウンド痛発生率が有意に低下した(20.0% vs 43.3%、RR 0.46、95%CI 0.26-0.82)。
• 救急外来の敗血症疑い患者、VExUSスコア上昇で24時間以内の死亡/ICU入室リスクが最大約4倍に(Ann Intensive Care): VExUSスコア3はスコア0と比較しOR 4.09(95%CI 2.24-7.45)で死亡/ICU入室と関連した。

JAMA(IF 55.5・麻酔/集中治療関連のみ) — 要約 0件 / 一覧 1件

Lancet Respiratory Medicine(IF 32.8) — 要約 3件 / 一覧 4件

American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine(IF 19.4) — 要約 3件 / 一覧 19件

Critical Care(IF 9.3) — 要約 4件 / 一覧 4件

1. 静脈-静脈ECMO中の個別化エネルギー目標設定:安静時エネルギー消費量の経時的評価が示す相ごとの代謝需要変化と予測式との系統的乖離

🔓 無料全文

Critical Care(IF 9.3) | PMID 42754897 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42754897/ | 2026 Sep 16

和訳アブストラクト
ECMO患者では代謝需要が病期により動的に変化する一方、従来の間接熱量測定は膜型肺でのガス交換の影響で実測エネルギー消費量(EE)を過小評価する。Charité大学病院で急性呼吸窮迫症候群に対し静脈-静脈ECMOを受けた成人9例の前向きデータを用いた後ろ向き解析で、MEEPプロトコルにより実測EE(75件の有効測定)を評価し、実際のエネルギー摂取量との比(フィーディング均衡:80-110%)およびESPEN推奨(25kcal/kg/日)との乖離を検討した。実測EE中央値は1923kcal/日(四分位範囲1594-2222)で、ECMO回路が総ガス交換の60.5%±18.2%を担っていた。フィーディング均衡が達成されたのは75測定日中30日(40%)のみで、44%が過剰栄養、16%が栄養不足であった。ESPEN 25kcal/kg/日(補正体重)では55%の日でフィーディング均衡の判定が誤っていた(一致率45%、実体重使用時49%)。呼吸商(0.908±0.131)は摂取比と相関しなかった(ρ=0.024)。

PICO

  • P: 急性呼吸窮迫症候群で静脈-静脈ECMOを受けた成人9例(測定日75日)
  • I: 実測安静時エネルギー消費量(MEEPプロトコル)に基づく評価
  • C: ESPEN推奨の体重ベース予測式(25kcal/kg/日)
  • O: フィーディング均衡達成率、予測式との一致率

すでに知られていること: ECMO中は間接熱量測定の精度が膜型肺の影響で低下し、体重ベースの予測式による栄養管理は不正確である可能性が指摘されていた。
本研究で明らかになったこと: 体重ベースの予測式は実測エネルギー消費量と大きく乖離し、病期に応じた個別化・経時的評価に基づく栄養管理の必要性が示された。

2. 腹部敗血症の重症患者における看護主導呼吸ケアバンドルと肺炎予防:多施設前後比較対照研究

🔓 無料全文

Critical Care(IF 9.3) | PMID 42750044 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42750044/ | 2026 Sep 14

和訳アブストラクト
腹部敗血症患者は全身性炎症・長期臥床・咳嗽反射障害・呼吸筋機能不全により肺炎リスクが高い。本研究は看護主導の呼吸ケアバンドルと肺炎発生率・早期予後との関連を検討した2段階の多施設比較研究である。対照群(2021年1月-2023年6月、単施設で従来の呼吸ケア)263例と介入群(2023年8月-2026年1月、5施設で看護主導呼吸ケアバンドル)606例、計869例を解析し、多変量ロジスティック回帰および傾向スコアマッチング等の感度分析で調整した。看護主導呼吸ケアバンドルは肺炎発生率の低下と関連し(42.2% 対 25.6%、P<0.001)、多変量調整後も独立した防御因子であった(オッズ比0.39、95%CI 0.28-0.54、P<0.001)。介入群は在院日数が短く(発生率比0.80、95%CI 0.71-0.90、P<0.001)、28日死亡率も低かった(22.8% 対 18.3%、オッズ比0.66、95%CI 0.45-0.95、P=0.025)。5つの感度分析すべてで結果は一貫し、施設間の異質性は認めなかった。

PICO

  • P: 腹部敗血症の重症患者869例(対照263例・介入606例)
  • I: 看護主導の呼吸ケアバンドル
  • C: 従来の呼吸ケア
  • O: 肺炎発生率、在院日数、28日死亡率

すでに知られていること: 腹部敗血症患者は肺炎リスクが高く、呼吸ケアの重要性が指摘されていたが、看護主導バンドルの効果を検証したエビデンスは限られていた。
本研究で明らかになったこと: 看護主導呼吸ケアバンドルの導入により肺炎発生率・在院日数・28日死亡率がいずれも改善したことが示された(肺炎に対するOR 0.39[95%CI 0.28-0.54])。

3. ICU患者における血糖管理の個別化:エビデンスと実践への応用

🔓 無料全文

Critical Care(IF 9.3) | PMID 42745269 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42745269/ | 2026 Sep 09

和訳アブストラクト
ICU患者の高血糖は有害転帰リスクの増加と関連する。主要なランダム化比較試験のレビューから、健常な年齢調整空腹時血糖域まで血糖を下げる厳格血糖管理の効果は、血糖管理プロトコルの精度と栄養戦略に依存することが示されている。早期非経口栄養(医原性の重度高血糖を誘発する状況)下では、厳格血糖管理は重度高血糖を許容する場合と比較して合併症・死亡率を有意に低下させた。早期非経口栄養を行わない場合は高血糖の程度が軽く、重度低血糖を回避するコンピュータ制御プロトコルを用いた厳格血糖管理は、大規模多施設RCTにおいて主要評価項目である死亡率やICU依存期間には影響しなかったが、一部の合併症アウトカムには軽度の効果が認められた。一方、重度低血糖リスクを大きく高めるプロトコルを用いた厳格血糖管理では死亡率が上昇したが、その因果関係は証明されておらず他の機序の関与も否定できない。本総説は、重度の医原性高血糖・低血糖をいずれも回避すべきであり、重度低血糖を回避できる検証済みプロトコルが利用可能な特定の状況では厳格血糖管理が有用である可能性を示し、臨床状況に応じた具体的な血糖目標値を提案している。

PICO

  • P: —
  • I: —
  • C: —
  • O: —

すでに知られていること: ICUの高血糖は予後不良と関連し、厳格血糖管理の効果は血糖管理プロトコルの精度と栄養戦略により異なることが示唆されていた。
本研究で明らかになったこと: 重度の高血糖・低血糖をともに回避しつつ、検証済みプロトコルが利用可能な状況に限り個別化した血糖目標を設定する実践的な指針が提示された。

4. 敗血症性ショックにおける新規発症心房細動患者へのランジオロール使用:欧州デルファイコンセンサス

🔓 無料全文

Critical Care(IF 9.3) | PMID 42736570 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42736570/ | 2026 Aug 07

和訳アブストラクト
敗血症性ショックにおける新規発症心房細動(NOAF)は血行動態不安定化・ICU滞在延長・死亡率上昇と関連するが、心拍数管理、特に超短時間作用型β1遮断薬の使用に関する指針は限られていた。欧州の集中治療・麻酔科・循環器の専門家9名が、修正RAND/UCLAデルファイ法により2ラウンドのデルファイ調査を実施し、9領域55項目を9段階リッカート尺度で評価した(コンセンサスは同一スコア範囲内で80%以上の合意と事前定義)。全体で70.9%の項目がコンセンサスに達し最終推奨に含まれた。可逆的な心房細動誘因の是正、心拍数管理前の血行動態評価、個別化された除細動戦略についてコンセンサスが得られ、ランジオロールは高いβ1選択性と速やかな用量調整性から選択的なNOAF合併敗血症性ショック患者の心拍数管理に推奨された。ボーラス投与なしでの低用量開始・漸増、血行動態・心エコーモニタリング下で目標心拍数110bpm未満とすることについてもコンセンサスが得られたが、ランジオロール治療の至適期間や重度心室機能不全患者での使用についてはコンセンサスに至らなかった。

PICO

  • P: 敗血症性ショックに新規発症心房細動(NOAF)を合併した患者(欧州専門家9名によるデルファイ調査)
  • I: ランジオロールによる心拍数管理
  • C: —
  • O: 心拍数管理・カルディオバージョン戦略に関する推奨項目のコンセンサス到達状況

すでに知られていること: 敗血症性ショックに合併するNOAFの心拍数管理、特に超短時間作用型β1遮断薬の使用に関する明確な指針は限られていた。
本研究で明らかになったこと: 欧州専門家によるデルファイコンセンサスにより、ランジオロールを用いた低用量開始・漸増による心拍数管理(目標110bpm未満)などの実践的推奨が示された。

Chest(IF 8.6) — 要約 8件 / 一覧 1件

Critical Care Medicine(IF 6.0) — 要約 1件 / 一覧 0件

Annals of Intensive Care(IF 5.5) — 要約 11件 / 一覧 2件

1. シペポフォール単独鎮静 vs デクスメデトミジン+プロポフォール併用鎮静:人工呼吸管理患者における有効性と安全性のランダム化非劣性試験

🔓 無料全文

Annals of Intensive Care(IF 5.5) | PMID 42751166 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42751166/ | 2026

和訳アブストラクト
中国の単施設で実施されたランダム化非盲検非劣性試験。人工呼吸管理を要するICU成人患者をシペポフォール群とデクスメデトミジン+プロポフォール併用群に1:1で割り付け、主要評価項目は鎮静成功率(非劣性マージン10%)とした。ITT解析72例中71例がFAS/PPS解析対象となり、鎮静成功率はITT解析でシペポフォール群100%・対照群97.2%、群間差の95%信頼区間下限はITT解析で-1.34%、FAS/PPS解析で-9.64%であり非劣性が示された。鎮静コンプライアンス率、抜管・覚醒までの時間、人工呼吸期間、ICU在室期間に有意差はなかった。シペポフォール群は治療関連有害事象(33.3% vs 66.7%)、薬剤関連有害事象(30.6% vs 63.9%)が有意に少なく、特に低血圧発生率が低かった(30.6% vs 61.1%、P=0.017)。

PICO

  • P: 人工呼吸管理を要するICU成人患者72例(中国、単施設)
  • I: シペポフォール単独による24時間超の鎮静
  • C: デクスメデトミジン+プロポフォール併用による鎮静
  • O: 鎮静成功率(非劣性マージン10%)、有害事象発生率

すでに知られていること: デクスメデトミジンとプロポフォールはICU人工呼吸患者の標準的鎮静薬だが、それぞれ低血圧などの有害事象リスクを伴う。
本研究で明らかになったこと: シペポフォール単独鎮静はデクスメデトミジン+プロポフォール併用に対し鎮静成功率で非劣性であり、低血圧をはじめとする有害事象頻度がより低かった。

2. ECMO装着患者の航空搬送:フランス領カリブ海地域における移動式ECMOネットワークの12年間の経験

🔓 無料全文

Annals of Intensive Care(IF 5.5) | PMID 42751057 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42751057/ | 2026

和訳アブストラクト
マルティニーク大学病院の移動式循環補助ユニットが2010年1月〜2021年12月に行ったECMO装着患者の航空搬送に関する単施設後ろ向き観察研究。ECMO装着520例のうち航空搬送126例(カリブ海域内搬送87例、大西洋横断搬送39例)を解析対象とし、平均年齢43歳[29.25-56]、男性61.1%、60.3%に併存疾患を認めた。域内搬送ではARDSに対するVV-ECMOが主体(80.5%)、大西洋横断搬送では難治性心原性ショックに対するVA-ECMOが主体(87.2%)であった。搬送中合併症は18.3%に発生し主に血行動態不安定によるもので、搬送関連死亡は1例であった。院内死亡率は54.7%で域内・大西洋横断間に有意差はなかった。

PICO

  • P: ECMO装着下で航空搬送された重症患者126例(フランス領カリブ海地域、2010-2021年)
  • I: —
  • C: —
  • O: 搬送中合併症発生率、搬送関連死亡、院内死亡率

すでに知られていること: 難治性心肺不全に対するECMO使用は増加しており、専門施設への搬送を可能にする地域ECMOネットワークの構築が世界的に進んでいる。
本研究で明らかになったこと: ECMO装着下航空搬送は搬送関連重篤有害事象の頻度が低く比較的安全であったが、院内死亡率は54.7%と高く、基礎疾患の重症度と併存疾患の負担を反映していた。

3. 敗血症性ショックにおける個別化輸液療法

🔓 無料全文

Annals of Intensive Care(IF 5.5) | PMID 42750886 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42750886/ | 2026

和訳アブストラクト
敗血症性ショック初期蘇生における輸液管理を概説するレビュー。過剰輸液は臓器障害・不良転帰と関連することが示されており、個別化した輸液療法の必要性が強調される。近年の大規模多施設試験では毛細血管再充満時間(CRT)ガイド下輸液戦略が輸液量を減らし臓器サポート期間を短縮したが、死亡率には有意な影響はなかった。2025年ESICMショックコンセンサスは、静止的前負荷指標や下大静脈径単独への依存を戒め、受動的下肢挙上や呼気終末閉塞試験などの動的テストを輸液反応性予測に推奨し、ミニ輸液チャレンジ・微小循環評価・代謝マーカーの統合も重視する。ショックの4病期(蘇生・最適化・安定化・脱輸液)に応じた個別化が輸液スチュワードシップの基盤とされる。

PICO

  • P: —
  • I: —
  • C: —
  • O: —

すでに知られていること: 敗血症性ショックの初期輸液蘇生は治療の要であるが、過剰輸液は臓器障害や予後不良と関連する。
本研究で明らかになったこと: 動的輸液反応性評価とショック病期に応じた個別化輸液戦略が2025年ESICMコンセンサスで推奨され、輸液スチュワードシップの基盤として位置づけられた。

4. 細菌性肺炎による人工呼吸管理患者における鎮静実践パターン別の短期転帰:全国コホート研究

🔓 無料全文

Annals of Intensive Care(IF 5.5) | PMID 42750884 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42750884/ | 2026

和訳アブストラクト
日本のDPCデータベースを用い、2018年4月〜2023年3月に細菌性肺炎で人工呼吸管理を要した成人ICU患者3,302例を、併用鎮静群(1,135例、34.4%)、プロポフォール主体群(1,067例、32.3%)、デクスメデトミジン主体群(1,100例、33.3%)に分類し、傾向スコアマッチング重み付け解析で比較した後ろ向きコホート研究。複合アウトカム(院内死亡+退院時機能低下)は併用鎮静とプロポフォール主体との比較で有意差がなかった(26.3% vs 30.0%、リスク差-3.7%、95%CI -8.0〜0.7)が、デクスメデトミジン主体との比較では低かった(26.3% vs 33.1%、リスク差-6.7%、95%CI -11.2〜-2.3)。院内死亡率も併用鎮静群で低かった(vs プロポフォール群22.4% vs 26.7%、vs デクスメデトミジン群22.4% vs 30.1%)が、プロポフォール群との比較は感度分析で頑健でなかった。気管切開は併用鎮静群でより多かった。

PICO

  • P: 細菌性肺炎により人工呼吸管理を要した日本のICU成人患者3,302例
  • I: 併用鎮静(プロポフォール+デクスメデトミジン)
  • C: プロポフォール主体鎮静、またはデクスメデトミジン主体鎮静
  • O: 院内死亡+退院時機能低下の複合アウトカム、院内死亡率、気管切開実施率

すでに知られていること: ガイドラインは人工呼吸患者へのプロポフォールまたはデクスメデトミジン単剤による浅い鎮静を推奨するが、単剤管理はしばしば困難で併用の意義は不明であった。
本研究で明らかになったこと: 併用鎮静はデクスメデトミジン主体鎮静より複合アウトカム・院内死亡率が低かったが、プロポフォール主体鎮静との比較では明確な優位性は認められなかった。

5. ICUの腹膜炎患者におけるCandida属分離と早期抗真菌療法の予後への影響:多施設コホート研究

🔓 無料全文

Annals of Intensive Care(IF 5.5) | PMID 42740992 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42740992/ | 2026

和訳アブストラクト
2020〜2022年に西フランス4施設のICUに入室した腹膜炎連続成人患者378例を対象とした後ろ向き多施設コホート研究。Candida属は81例(21.4%)で分離され、直近3か月以内の抗菌薬治療(調整OR 2.15、95%CI 1.20-3.81)、低栄養(調整OR 1.84、95%CI 1.10-3.14)、上部消化管由来(調整OR 2.04、95%CI 1.20-3.44)、び漫性腹膜炎(調整OR 1.75、95%CI 1.01-3.13)が独立した危険因子であった。腹水中Candida属分離は90日死亡と関連せず(重み付けHR 1.00、95%CI 0.62-1.59)、分離陽性例における早期抗真菌療法も90日死亡や臨床転帰と関連しなかった(重み付けHR 1.37、95%CI 0.58-3.22)。

PICO

  • P: 腹膜炎でICUに入室した成人患者378例(フランス、多施設)
  • I: 腹水中Candida属分離、および分離陽性例における早期抗真菌療法
  • C: Candida属非分離例/早期抗真菌療法非実施例
  • O: 90日死亡率、臨床転帰

すでに知られていること: 重症腹膜炎患者ではCandida属がしばしば分離され、ガイドラインは高リスク例に経験的抗真菌療法を推奨するが、その臨床的意義と早期治療の利益は不確かであった。
本研究で明らかになったこと: 腹水中Candida属分離自体は90日死亡と関連せず、分離陽性例における早期抗真菌療法も生存を改善しなかった。

6. 重症疾患後の機能・筋力回復:現状と将来の栄養・運動・代謝戦略

🔓 無料全文

Annals of Intensive Care(IF 5.5) | PMID 42733557 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42733557/ | 2026

和訳アブストラクト
生存率向上にもかかわらず重症疾患後の身体機能回復は改善していないことを概説するレビュー。ICU-acquired weakness(ICUAW)は人工呼吸患者の約半数に生じ、数年にわたり持続する筋機能障害・運動耐容能低下・自立度低下をもたらす。大規模RCTは急性期のカロリー・タンパク質投与を積極的に増量しても転帰は改善せず、急性腎障害合併例などではむしろ悪化しうることを一貫して示しており、これはアナボリック抵抗性により用量増加のみでは筋タンパク合成を回復できないという「feeding responsiveness(栄養反応性)」の概念で説明される。早期離床は短期転帰(ICU退室時筋力、人工呼吸期間、在室日数)を改善するが、TEAM試験を含む近年の試験では増量した離床が長期機能転帰の改善には結びつかず一部のサブグループにはむしろ有害となりうることが示され、栄養と同様の用量パラドックスがみられた。今後は寝台での代謝バイオマーカーや筋生検所見を統合した個別化指標の確立が課題とされる。

PICO

  • P: —
  • I: —
  • C: —
  • O: —

すでに知られていること: 早期離床や急性期の積極的栄養投与はICU退室時の筋力や人工呼吸期間など短期転帰を改善するとされてきた。
本研究で明らかになったこと: 急性期の栄養・運動負荷を単純に増量することは長期的な機能回復にはつながらず、むしろ一部患者には有害でありうる「栄養反応性・運動反応性」に基づく個別化戦略への転換が必要である。

7. ARDSにおける肺血管機能障害:病態生理と治療への示唆

🔓 無料全文

Annals of Intensive Care(IF 5.5) | PMID 42730277 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42730277/ | 2026

和訳アブストラクト
ARDSにおける肺血管機能障害の重要性を概説するレビュー。肺胞上皮傷害に加え、内皮・肺胞毛細血管関門の破綻、低酸素性肺血管収縮の異常、血栓炎症の活性化、微小血管血栓、肺血管リモデリング、肺血管抵抗上昇、右室-肺循環カップリング障害が関与し、換気血流不均衡の増悪・ガス交換障害・右室後負荷増大・血行動態不安定をもたらす。肺保護換気と適切な症例における早期長時間腹臥位療法は肺血管ストレスと右室後負荷を軽減しうる基盤治療である。吸入肺血管拡張薬は酸素化や肺血行動態の一過性改善をもたらしうるが生存改善は証明されていない。抗凝固・線溶療法、間葉系幹細胞、細胞外小胞、生物学的製剤も一貫した患者中心アウトカムの改善は示されておらず研究段階にとどまる。

PICO

  • P: —
  • I: —
  • C: —
  • O: —

すでに知られていること: 肺保護換気と腹臥位療法はARDSの標準治療として確立しているが、肺血管機能障害の役割は十分に注目されてこなかった。
本研究で明らかになったこと: 肺血管機能障害はARDSのガス交換異常・心肺相互作用・右室合併症を理解する上で臨床的に重要な枠組みであり、バイオマーカーや肺血行動態モニタリングを統合した表現型別管理が今後の課題である。

8. 敗血症疑い救急外来患者における輸液忍容性(VExUS)と一回拍出量(LVOT-VTI)の早期評価による有害転帰予測

🔓 無料全文

Annals of Intensive Care(IF 5.5) | PMID 42730228 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42730228/ | 2026

和訳アブストラクト
2020年5月〜2023年12月に単施設の救急外来(ED)で実施された、敗血症疑い成人患者を対象とした前向きコホート研究(輸液500mL超投与例・挿管例・昇圧薬使用例・DNR/DNI例は除外)。多量輸液前にVenous Excess Ultrasound(VExUS)スコアと左室流出路速度時間積分(LVOT-VTI)をドプラエコーで評価した。VExUS 0では24時間以内の死亡/ICU入室が24.7%であったのに対しVExUS 3では56.5%であり、VExUSスコア上昇は有害転帰増加と関連した(VExUS1: OR 2.37[95%CI 1.29-4.36]、VExUS2: OR 2.84[1.64-4.92]、VExUS3: OR 4.09[2.24-7.45])。LVOT-VTI単独は有害転帰と関連しなかった。VExUSスコア上昇は輸液反応性低下とも関連し(VExUS1: OR 0.35、VExUS2: OR 0.20、VExUS3: OR 0.16)、VExUS0かつVTI≥17cmの患者では63.7%が輸液反応性であったのに対しVExUS2-3かつVTI<17cmでは21.1%であった。

PICO

  • P: 敗血症疑いの救急外来成人患者545例(VExUS)/493例(LVOT-VTI)
  • I: 早期VExUSスコアおよびLVOT-VTI評価
  • C: 各スコア/VTI値の低い群 vs 高い群
  • O: 24時間以内の死亡・ICU入室・rapid response team起動の複合アウトカム、輸液反応性

すでに知られていること: 敗血症診療の輸液蘇生では静脈うっ血や輸液反応性の評価が重要とされるが、輸液投与前の早期エコー評価と転帰の関連は十分検討されていなかった。
本研究で明らかになったこと: 輸液投与前のVExUSスコア上昇は24時間以内の有害転帰増加と輸液反応性低下の両方と独立に関連し、VExUSとLVOT-VTIの併用が個別化蘇生の指標となりうる可能性が示された。

9. ICU退室後フォローアップへのアクセスと認識される価値:ICU専門職と成人重症疾患生存者を対象とした国際横断調査

🔓 無料全文

Annals of Intensive Care(IF 5.5) | PMID 42729946 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42729946/ | 2026

和訳アブストラクト
ESICM承認のもとICU医療従事者(ICU-HP)と成人ICU生存者(ICU-S)を対象に実施された国際横断的オンライン調査。43か国242施設のICU-HP 276名と6か国47ICUのICU-S 106名が参加した。ICU退室後フォローアップが利用可能とされたのは45%のICUで、患者の58.5%が利用していた。ICU生存者のうちPICS(post-intensive care syndrome)について情報提供を受けたのは55.7%で、受けていなかった者の86.2%はその情報が有用であったと回答した。フォローアップの対象選定・時期・内容・期間には施設間で大きなばらつきがあり、身体・認知・精神の3領域すべてをスクリーニングしていたのは利用例の40.7%にとどまった。それでも56.4%が支援や理解の深まりによりフォローアップ後に改善を実感し、ICU-HPの55.1%がフォローアップ活動が自施設の臨床実践変化につながったと回答、97.4%が継続の意向を示した。

PICO

  • P: ICU医療従事者276名(43か国242施設)、成人ICU生存者106名(6か国47ICU)
  • I: —
  • C: —
  • O: ICU退室後フォローアップへのアクセス状況、PICSに関する情報提供状況、認識される有用性

すでに知られていること: PICSは重症疾患後に頻繁にみられる問題であるが、構造化されたICU退室後フォローアップへのアクセスは一貫していないとされてきた。
本研究で明らかになったこと: ICU退室後フォローアップとPICSに関する情報提供は国際的に依然としてアクセスが不均一であり、その価値は認識されているものの標準化された研修・指針の整備が課題として明らかになった。

10. 低資源環境におけるARDS患者管理のためのコンセンサス声明:デルファイ研究

🔓 無料全文

Annals of Intensive Care(IF 5.5) | PMID 42729909 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42729909/ | 2026

和訳アブストラクト
高所得国でも30〜45%と高いARDS死亡率が低資源環境(LRS)ではさらに高いことを背景に、ボスニア・ヘルツェゴビナ集中治療医学会が招集した国際多職種運営委員会のもと、ARDS専門家52名によるデルファイ法での国際コンセンサス策定研究。3回のデルファイラウンドを経て、集中治療インフラ・診断ツール・呼吸サポート・その他の支持療法・鎮静戦略・離脱・栄養・合併症管理の8領域56項目中44項目(79%)についてコンセンサスが得られた。策定された声明は既存のESICMガイドラインと比較検討され、LRSに特有の考慮事項が明示された。

PICO

  • P: —
  • I: —
  • C: —
  • O: —

すでに知られていること: ARDSの死亡率は依然高く、特に低資源環境ではガイドライン実装が制約され死亡率はより高い。
本研究で明らかになったこと: 国際専門家52名によるデルファイ法で56項目中44項目のコンセンサスが得られ、既存ガイドラインでは十分にカバーされていない低資源環境特有のARDS管理の考え方が示された。

11. 重症免疫不全患者における証明・疑い浸潤性カンジダ症に対する抗真菌療法の早期de-escalation:後ろ向き多施設研究

🔓 無料全文

Annals of Intensive Care(IF 5.5) | PMID 42729843 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42729843/ | 2026

和訳アブストラクト
2019年1月〜2024年12月にフランス19施設のICUで実施された後ろ向き研究。ICUに5日以上入室し、証明・疑い浸潤性カンジダ症(IC)の初回エピソードに対し抗真菌療法を受けた免疫不全患者242例(年齢中央値64歳、男性64%)を解析した。早期de-escalation(治療開始5日以内のエキノキャンディン/リポソーマルアムホテリシンBからフルコナゾールへのスペクトラム縮小、または完全中止)は92例(38%、95%CI 31.9-44.2%)に生じ、内訳はスペクトラム縮小35.9%、中止64.1%であった。de-escalation実施群と非実施群でICU死亡率・ICU在室期間・人工呼吸器フリー日数に差はなく、de-escalation後7日以内の抗真菌療法再開は92例中6例(6.5%)であった。

PICO

  • P: 証明・疑い浸潤性カンジダ症に対し抗真菌療法を受けたICU免疫不全成人患者242例(フランス19施設)
  • I: 治療開始5日以内の抗真菌療法早期de-escalation(スペクトラム縮小または中止)
  • C: 早期de-escalationを行わなかった患者
  • O: ICU死亡率、ICU在室期間、人工呼吸器フリー日数、de-escalation後の抗真菌療法再開率

すでに知られていること: 早期の抗真菌療法de-escalationは非選択的ICU患者集団では安全とされてきたが、免疫不全宿主に特化した検討はなされていなかった。
本研究で明らかになったこと: 免疫不全患者においても早期抗真菌療法de-escalationは38%で実施され、ICU死亡率などの予後不良とは関連しなかった。

British Journal of Anaesthesia(IF 9.2) — 要約 7件 / 一覧 7件

Anesthesiology(IF 9.1) — 要約 4件 / 一覧 0件

Anaesthesia(IF 6.9) — 要約 2件 / 一覧 42件

European Journal of Anaesthesiology(IF 6.8) — 要約 2件 / 一覧 0件

Journal of Clinical Anesthesia(IF 5.1) — 要約 1件 / 一覧 0件

Anesthesia and Analgesia(IF 3.8) — 要約 0件 / 一覧 7件

Regional Anesthesia and Pain Medicine(IF 3.5) — 要約 2件 / 一覧 0件

Canadian Journal of Anaesthesia(IF 3.3) — 要約 2件 / 一覧 1件

2. 麻酔科診療におけるハイフローネーザルオキシゲン

🔓 無料全文

Can J Anaesth(IF 3.3) | PMID 42728495 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42728495/ | 2026 Aug

和訳アブストラクト
低酸素血症は全身麻酔・処置時鎮静の重要な合併症であり、心肺合併症・入院期間延長・死亡率増加と関連することが知られている。本継続専門能力開発モジュールは、麻酔科医がハイフローネーザルオキシゲン(HFNO)を安全に使用するための指針を示すことを目的とし、処置時鎮静から気道管理に至る麻酔科診療全般におけるHFNOの利点と限界を整理し、患者安全向上における役割を論じている。HFNOは自発呼吸・無呼吸期のいずれにおいても高流量・高濃度酸素投与が可能な非侵襲的呼吸補助法であり、その有効性は気道開通性や患者の開口・閉口状態に依存する。酸素化改善や気道管理時の安全な無呼吸時間延長が期待できる一方、長時間無呼吸時には進行性高炭酸血症などのリスクに注意が必要であるとされた。

PICO

  • P: —
  • I: —
  • C: —
  • O: —

すでに知られていること: 低酸素血症は全身麻酔・処置時鎮静の重要な合併症であり、心肺合併症・入院期間延長・死亡率増加と関連することが知られている。
本研究で明らかになったこと: 本総説は、HFNOの有効性が気道開通性や開口・閉口状態に依存すること、長時間無呼吸時には進行性高炭酸血症に注意が必要であることを整理した。

Journal of Anesthesia(IF 2.7) — 要約 1件 / 一覧 7件

その他(アブストラクトなし・一覧のみ 95件)

JAMA

Lancet Respiratory Medicine

American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine

Critical Care

Chest

Annals of Intensive Care

British Journal of Anaesthesia

Anaesthesia

Anesthesia and Analgesia

Canadian Journal of Anaesthesia

Journal of Anesthesia

↑