麻酔・集中治療 高IF誌 週刊ダイジェスト 2026-10-12

対象28誌 / 直近8日 / 要約 68件・一覧のみ 105件

今週の注目
• 敗血症性ショックの早期マルチモーダル昇圧薬(アンジオテンシンII+バソプレシン+ノルアドレナリン)RCT TRICYCLE:レニン・乳酸・SOFAが改善し頻脈性不整脈が減少、死亡率は差なし(第II相、Critical Care)
• 心停止関連のACP Journal Club:院内心停止での炭酸水素ナトリウムは持続的ROSCを増やさず、心停止後の保守的酸素療法は180日転帰を改善せず(Annals of Internal Medicine)
• 深部筋弛緩は腰椎固定術後3か月の慢性術後痛を減少(19.1% vs 34.8%、RR 0.6)(Anesthesia & Analgesia)
• 欧州31か国の帝王切開9,989例:全身麻酔は14.8%、緊急では54.0%(BJA)。英国の悪性高熱症疫学は閾値遺伝モデルを支持(BJA)
• ICU鎮静A2B試験の二次解析、成人ICUでのLST差し控え・中止のSFAR/SOFMERガイドライン、スコットランドのAGPリスト廃止など実践に近い話題

Annals of Internal Medicine(IF 19.6・麻酔/集中治療関連のみ) — 要約 2件 / 一覧 0件

Lancet Respiratory Medicine(IF 32.8) — 要約 1件 / 一覧 1件

American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine(IF 19.4) — 要約 3件 / 一覧 9件

Critical Care(IF 9.3) — 要約 7件 / 一覧 9件

1. 交通関連多数傷病者事案における搬送優先順位と時間依存性選択バイアス:全国後ろ向きコホート研究

🔓 無料全文

Critical Care(IF 9.3) | PMID 42850620 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42850620/ | 2026 Aug 04

和訳アブストラクト 日本の消防庁救急搬送記録(2021年1月〜2023年12月、13,821,224件)から、交通関連の多数傷病者事案(1事案2名以上)で完全データのある143,130例を解析。曝露は優先搬送、主要評価項目は来院時の医師評価による死亡または重症/重篤。二重頑健推定(AIPW)で周辺リスク差を推定し、現場滞在時間(5-60分)による効果修飾を検討した。優先搬送は62,769例(43.85%)で、重症転帰は優先群4.35%、非優先群1.87%。全体のリスク差は2.2%ポイント(95% CI 2.01-2.36)。現場滞在時間との有意な交互作用(p<.001)があり、リスク差は5分で最大(6.4%ポイント; 95% CI 5.6-7.2)、約32分で最小1.4%ポイント(1.3-1.6)、60分で2.4%ポイント(2.0-2.8)。E値3.76(下限3.57)。

PICO P: 交通関連多数傷病者事案の傷病者143,130例 / I: 優先搬送 / C: 非優先搬送 / O: 来院時の死亡または重症/重篤

すでに知られていること 重症者ほど先に搬送されるため、従来の統計手法では重症度依存の選択と治療効果を分けにくい。

本研究で明らかになったこと 優先搬送と重症転帰の関連は現場滞在時間で修飾され、最短時に最大だった。U字パターンは搬送順序の直接効果ではなく重症者の優先的選択と整合する。

2. 戦場における緩和・終末期ケア:スコーピングレビュー

🔓 無料全文

Critical Care(IF 9.3) | PMID 42844637 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42844637/ | 2026 Sep 26

和訳アブストラクト PubMed、CAIRN、Scopus、Embaseを2025年12月31日まで検索し、3,629件から35論文を採用(第二次大戦期〜現行の遷延野戦救護指針)。疼痛管理が最も多く記載され、モルヒネに加えオピオイド経粘膜フェンタニルやケタミンが補完的に用いられ、ケタミンは血行動態安定性と複数投与経路から資源制約下で好まれた。区域麻酔は鎮痛の戦力増強因子とされたが緩和文脈では記載がなかった。救命不能・瀕死の傷病者に対するオピオイド滴定と、持続ミダゾラム投与による緩和的鎮静の記載は限られていた。悪心、呼吸困難、分泌物、せん妄への対応や、保温・口腔ケア等の非薬物的措置が記載され、スピリチュアルケアや家族とのコミュニケーションは少数に留まった。戦場の緩和・終末期ケアの根拠は乏しく、民間医療データの転用が多い。

PICO P: 戦闘員の最前線での緩和・終末期ケアに関する文献 / I: — / C: — / O: 知識の空白の同定

すでに知られていること 遷延野戦救護の推奨は主に損傷制御と救命を目的としている。

本研究で明らかになったこと 戦場の疼痛管理は研究が進む一方、終末期という文脈での検討は少なく、緩和ケアの根拠・訓練・教義的指針が欠けている。

3. 内毒素性敗血症性ショックにおけるポリミキシンB吸着:Tigris試験に関する10の疑問

🔓 無料全文

Critical Care(IF 9.3) | PMID 42839288 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42839288/ | 2026 Aug 27

和訳アブストラクト Tigris試験は、内毒素血症と多臓器不全を伴う敗血症性ショック成人で、ポリミキシンB吸着(PMX)が死亡に対し高い事後確率の利益を示したと報告した。同試験はEUPHRATESのサブグループから導いた事前分布を用いたベイズ枠組みを採用し、そのサブグループが適格基準の設計に用いられた。本稿は試験研究者として、試験の強みと限界を問う10の疑問に答え、Tigrisが何を示し何を示していないかを臨床家・試験実施者が判断できるよう意思決定の根拠を明示する。

PICO P: 内毒素性敗血症性ショック成人 / I: PMX血液吸着 / C: —(解説) / O: 死亡(Tigris試験)

すでに知られていること EUPHRATES試験は全体では有益性を示さなかったが、サブグループで利益の可能性が示唆されていた。

本研究で明らかになったこと Tigris試験の設計根拠(ベイズ事前分布、適格基準)と限界が、試験者自身により整理された。

4. 急性脳損傷患者における2つの自動瞳孔計指標の比較:前向き多施設LYNXコホート研究

🔓 無料全文

Critical Care(IF 9.3) | PMID 42839269 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42839269/ | 2026 Sep 28

和訳アブストラクト 欧州3つのICUの前向きコホート(2022年9月〜2024年7月)。12時間超人工呼吸の外傷性脳損傷、くも膜下/脳内出血、虚血性脳卒中の成人108例(年齢中央値57歳、男性60.2%)を6か月追跡し、NPi(NPi-300)とQPi(NeuroLight)を少なくとも6時間毎に7日目まで測定した(7,089組)。両指標は中等度〜強く相関(r=0.717; 95% CI 0.705-0.730)。異常値割合が10%ポイント上昇するごとに、独立して不良転帰(GOS-E≤4)を予測した(NPi: OR 1.49, 95% CI 1.09-2.04, p=0.013;QPi: OR 1.76, 95% CI 1.31-2.37, p<0.001)。QPiは頭蓋内圧亢進と関連したが(OR 1.38, 95% CI 1.04-1.82, p=0.025)、NPiは関連しなかった。健常ボランティア75例では環境照度や対側開眼の影響は小さかった。鎮静下の非脳損傷患者20例ではプロポフォールがQPi中央値を1(IQR 1-3)、NPiを4.0(IQR 3.6-4.3)に低下させた。

PICO P: 人工呼吸中の非無酸素性急性脳損傷成人108例 / I: QPi測定 / C: NPi測定 / O: 両指標の相関、頭蓋内圧亢進および6か月不良転帰との関連

すでに知られていること NPiは確立した複合指標で予後的価値がある。QPiが非無酸素性脳損傷で同等の情報を持つかは不明だった。

本研究で明らかになったこと NPiとQPiは相関し、いずれも6か月転帰を予測したが、QPiは麻酔薬に著しく敏感で頭蓋内圧亢進との関連を交絡している可能性がある。鎮静下の重症患者では両指標は互換でない。

5. 大循環目標を超えて:敗血症における微小循環・臓器灌流モニタリングのマルチモーダル枠組み

🔓 無料全文

Critical Care(IF 9.3) | PMID 42839239 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42839239/ | 2026 Sep 23

和訳アブストラクト ナラティブレビュー。敗血症では従来の大循環目標を回復しても微小循環障害(血行動態コヒーレンスの喪失)が残ることがある。末梢灌流評価、組織酸素化・表在灌流画像、直接的な微小血管可視化、腎・脳・網膜など臓器特異的モニタリングが、重なり合いつつ異なる側面を評価する。血圧や心拍出量が改善しても各領域間の不一致は残り得るため、単一指標ではなく連続的・多面的な解釈が支持される。ただし取得プロトコル、測定部位、機器、解析法、閾値の不均一性が比較可能性と臨床導入を制限する。微小循環モニタリングは現時点で、持続的・不均一な組織低灌流を見つける補完的枠組みと位置づけられ、標準化、外的妥当性検証、前向き介入エビデンスが必要。

PICO P: 敗血症患者 / I: 微小循環モニタリング各手法 / C: — / O: —(レビュー)

すでに知られていること 大循環の回復後も微小循環障害が残存し得る。

本研究で明らかになったこと 単一指標ではなく複数モダリティの統合が妥当だが、検証済みの蘇生エンドポイントとして採用するには標準化と前向き介入試験が必要。

6. 敗血症性ショックにおける早期マルチモーダル昇圧薬戦略:TRICYCLEランダム化比較試験

🔓 無料全文

Critical Care(IF 9.3) | PMID 42827265 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42827265/ | 2026 Sep 07

和訳アブストラクト ノルアドレナリン≧0.15 µg/kg/min(塩基)を要する敗血症性ショック79例(介入38、対照41)を、早期マルチモーダル昇圧薬(アンジオテンシンII+バソプレシン+ノルアドレナリン)群と、従来の段階的投与群(ノルアドレナリン増量後バソプレシン、次いでアンジオテンシンII等)にランダム化した第II相試験。主要評価項目は血漿レニン濃度の変化。死亡率の検出力はない。最初の72時間のレニン低下は介入群で速く(2.61%/時 vs 1.67%/時; p=0.015)、乳酸も同様(1.53%/時 vs 1.01%/時; p=0.006)。72時間でSOFAは介入群で3点低下、対照で0(p=0.018)。事後解析で、ノルアドレナリン換算量(NEE)は72時間では同程度に減少(-5.41%/時 vs -5.19%/時; p=0.47)したが、最初の24時間では介入群で有意に速く減少(-6.87%/時 vs -3.03%/時; p<0.0004)。頻脈性不整脈は介入群で少なかった(15.6% vs 68.6%; p<0.01)。ICU死亡率(26.3% vs 41.5%; RR 0.635; 95% CI 0.33-1.21; p=0.235)と28日死亡率(36.8% vs 46.3%; RR 0.795; 95% CI 0.47-1.35; p=0.494)に差はなかった。

PICO P: ノルアドレナリン≧0.15 µg/kg/minの敗血症性ショック成人79例 / I: 早期のアンジオテンシンII+バソプレシン+ノルアドレナリン / C: 段階的昇圧薬投与 / O: 血漿レニン濃度の変化(主要)、乳酸、SOFA、NEE、不整脈、死亡率

すでに知られていること 敗血症性ショックの血管拡張は多因子性で、作用機序の異なる複数昇圧薬の早期併用に生理学的根拠がある。

本研究で明らかになったこと 早期マルチモーダル昇圧薬はレニン・乳酸・SOFAの改善と頻脈性不整脈の減少という有望な生理学的効果を示したが、死亡率は差がなく、患者中心アウトカムを見る大規模試験が必要。

7. 実験的敗血症・内毒素血症における毛細血管漏出を標的とした治療:動物研究の治療薬・方法・モデルの系統的レビュー

🔓 無料全文

Critical Care(IF 9.3) | PMID 42827248 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42827248/ | 2026 Aug 14

和訳アブストラクト PubMed、Embase、Web of Scienceを検索し、303件の前臨床研究を採用(SYRCLEでバイアス評価。2015年以降の敗血症臨床試験と照合し4基準の橋渡し品質スコアで評価)。齧歯類が81.2%、LPS誘発内毒素血症が59.7%で、齧歯類での漏出評価は色素アッセイが81.7%。評価臓器は肺が最多。標的経路は内皮活性化12.2%、細胞間接合11.2%、一酸化窒素経路8.9%。少なくとも1つの漏出指標で有益効果を報告した研究は93.1%で、出版バイアスが強く懸念される。232の介入のうちランダム化臨床試験で評価されたのはごく一部で、毛細血管漏出特異的治療で高い橋渡し優先度に達したものはない。標準化された漏出評価、生菌を用いた大動物モデル、後治療投与、内皮機能障害に富化した臨床試験が必要。

PICO P: 実験的敗血症・内毒素血症の動物 / I: 毛細血管漏出を標的とした介入 / C: 対照 / O: 毛細血管漏出指標

すでに知られていること 敗血症性毛細血管漏出は循環不全と浮腫の主因だが治療は確立せず、前臨床で有望な介入が臨床で有効性を示せていない。

本研究で明らかになったこと 前臨床研究は方法が不均一で肯定的結果が93.1%と偏り、内毒素血症モデルに過度に依存している。

Chest(IF 8.6) — 要約 12件 / 一覧 24件

Critical Care Medicine(IF 6.0) — 要約 2件 / 一覧 9件

Annals of Intensive Care(IF 5.5) — 要約 5件 / 一覧 1件

1. 高齢敗血症性ショックで高血圧目標管理はBMI高値の利益を減弱させる:多施設RCTの事後解析

🔓 無料全文

Annals of Intensive Care(IF 5.5) | PMID 42831066 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42831066/ | 2026

和訳アブストラクト 日本の29施設で行われたOPTPRESS試験(高齢敗血症性ショックで高MAP目標が不良な転帰)の事後解析。65歳以上の489例を対照MAP目標65-70 mmHg(n=245)と高目標80-85 mmHg(n=244)に割付済みで、アジア基準のBMI(<18.5 低体重、18.5-22.9 正常、≧23 高BMI)で層別した。主要評価項目は90日死亡率。対照群ではBMIが高いほど死亡率が低下(傾向P=0.03)したが、高目標群では傾向がなかった(P=0.26)。調整後、MAP目標戦略は高BMIカテゴリと有意に交互作用し(P=0.02)、低体重とは交互作用がなかった(P=0.41)。高目標群では正常BMIに比べ低体重(調整HR 1.74 [95% CI 1.02-2.98], P=0.04)と高BMI(調整HR 1.72 [1.02-2.87], P=0.04)で死亡率が高かった。体重あたり輸液量はBMIが高いほど減少し、バソプレシン使用割合は対照群のみBMIとともに増加した。

PICO P: 敗血症性ショックの65歳以上489例 / I: 高MAP目標(80-85 mmHg) / C: 通常MAP目標(65-70 mmHg) / O: 90日死亡率のBMI別交互作用

すでに知られていること 敗血症ではBMI高値が予後良好のobesity paradoxが報告され、高齢者では高MAP目標が転帰不良と関連した。

本研究で明らかになったこと 標準MAP目標ではBMI高値ほど死亡率が低いが、高MAP目標ではその生存利益が減弱し、輸液・昇圧薬管理のBMI関連パターンが関与しうる(事後解析)。

2. 集中治療における温室効果ガス排出削減に果たす適切なケアの適時評価の役割

🔓 無料全文

Annals of Intensive Care(IF 5.5) | PMID 42831026 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42831026/ | 2026

和訳アブストラクト フランスの集中治療部門の2023年の診療活動と温室効果ガス(GHG)排出の後ろ向き解析。倫理的検討により侵襲的治療の早期制限・差し控え・非開始を行うことでGHG排出が減るかを評価した。1日の入院あたりの排出量はICUで194 kg CO2換算、IMCUで160 kg CO2換算で、主な排出源は調達(薬剤・医療機器・設備)と移動であった。828入院(ICU 2,913患者日、IMCU 1,225患者日)、死亡率17%(ICU 31%、IMCU 5%)。入院後48時間以内に侵襲的ケアの全面または部分制限が決定された240入院(29%)では、1入院あたり586 kg CO2換算で、残りの1,055 kg CO2換算より少なかった(p=0.004)。

PICO P: フランスの集中治療部門の828入院 / I: 48時間以内の侵襲的ケア制限の決定 / C: 制限のない入院 / O: 入院あたりGHG排出量

すでに知られていること 集中治療は多大な人的・エネルギー・物的資源を要し、環境負荷が大きい。

本研究で明らかになったこと 各患者に適切なケアレベルを適時に評価し過剰ケアを避ける倫理的アプローチは、入院あたりのGHG排出を有意に減らしうる(後ろ向き・単一部門)。

3. 入院前のSSRI処方と重症疾患の死亡率:2020〜2023年の全国コホート研究

🔓 無料全文

Annals of Intensive Care(IF 5.5) | PMID 42831018 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42831018/ | 2026

和訳アブストラクト 2020〜2023年の韓国で初回ICU入室した成人の全国後ろ向きコホート。ICU入室前30日以内のSSRI処方と30日・90日死亡率の関連を、傾向スコアマッチングとCox比例ハザードモデルで評価し、精神疾患による効果修飾を検討した。傾向スコアマッチング後、入院前SSRI処方は30日・90日死亡率の低下と関連した。全コホートや入室前日までを含めた定義でも同様で、精神疾患のある患者でより強い傾向があった(具体的な数値は抄録に記載なし)。因果的保護効果を示すものではなく、残余交絡に留意する。

PICO P: 初回ICU入室の成人(韓国全国) / I: ICU入室前30日以内のSSRI処方 / C: 処方なし / O: 30日・90日死亡率

すでに知られていること SSRIの抗炎症などの作用が重症疾患に影響するかは不明確。

本研究で明らかになったこと 入院前SSRI処方は短中期の死亡率低下と関連したが、観察研究であり因果は示されない。

4. ARDS早期回復期の没入型VRを含む強化リハビリテーションパッケージ:ランダム化比較試験

🔓 無料全文

Annals of Intensive Care(IF 5.5) | PMID 42830899 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42830899/ | 2026

和訳アブストラクト 単施設並行群RCT。リハビリ期のARDS患者88例を、通常ケアに没入型VRを加えた4週間の強化リハビリ(n=44)と通常ケアのみ(n=44)に1:1割付(対照1例脱落で87例を解析)。主要評価項目は4週間のMoCA変化。ベースライン値で調整したANCOVAで、VR群はMoCAの改善が大きかった(調整群間差1.42; 95% CI 0.86-1.98; p<0.001)。SF-36も高く(調整差13.20; 95% CI 11.85-14.54; p<0.001)、HADS-Aは低かった(調整差-2.55; 95% CI -3.23〜-1.88; p<0.001)。VR群の65.9%(29/44)が満足またはとても満足と回答。ただし対照は時間・注意を揃えておらず、効果をVR自体に帰属できない。登録は募集終了後に遡及された(ChiCTR2600122078)。

PICO P: リハビリ期のARDS患者88例 / I: 没入型VRを含む4週間の強化リハビリ+通常ケア / C: 通常ケアのみ / O: MoCA変化(主要)、SF-36、HADS

すでに知られていること ARDS生存者は認知障害・心理症状・QOL低下を呈しやすい。VRの有用性の根拠は限られる。

本研究で明らかになったこと 強化パッケージは短期的に認知・QOL・不安を改善したが、対照が揃っておらず仮説生成的で、大規模な確認が必要。

5. 重症患者の高血圧クライシス

🔓 無料全文

Annals of Intensive Care(IF 5.5) | PMID 42830886 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42830886/ | 2026

和訳アブストラクト ナラティブレビュー。高血圧クライシスは無症候性の著しい血圧上昇から生命を脅かす高血圧緊急症までを含む。急性臓器障害のない高血圧切迫症は通常外来管理が可能だが、高血圧緊急症(血圧≧180/110 mmHgかつ急性標的臓器障害)は直ちに院内管理を要する。悪性高血圧は高血圧性網膜症や多臓器のフィブリノイド壊死などの微小血管合併症を伴う重症な亜型である。初期評価では心血管系・中枢神経・網膜・腎の臓器障害を系統的に評価し、血圧の絶対値だけでなく上昇の急峻さが臓器障害リスクを規定する。緊急症では静注降圧薬を速やかに開始し、薬剤・目標血圧・降圧速度を臓器障害の型に応じて個別化する。急性期後は病因検索と降圧療法の最適化を含む長期フォローアップが重要。

PICO P: 重症患者の高血圧クライシス / I: 静注降圧薬療法 / C: — / O: —(レビュー)

すでに知られていること 高血圧クライシスは重症患者でよくみられ、管理は難しい。

本研究で明らかになったこと 定義・疫学・初期評価・病因別の管理と血圧目標、急性期後の長期フォローをまとめた。

British Journal of Anaesthesia(IF 9.2) — 要約 4件 / 一覧 5件

Anesthesiology(IF 9.1) — 要約 1件 / 一覧 1件

Anaesthesia(IF 6.9) — 要約 2件 / 一覧 1件

European Journal of Anaesthesiology(IF 6.8) — 要約 2件 / 一覧 2件

Journal of Clinical Anesthesia(IF 5.1) — 要約 7件 / 一覧 1件

Anaesthesia Critical Care & Pain Medicine(IF 4.7) — 要約 8件 / 一覧 8件

Anesthesia and Analgesia(IF 3.8) — 要約 6件 / 一覧 18件

Canadian Journal of Anaesthesia(IF 3.3) — 要約 2件 / 一覧 2件

Minerva Anestesiologica(IF 2.8) — 要約 2件 / 一覧 0件

Journal of Anesthesia(IF 2.7) — 要約 1件 / 一覧 1件

Journal of Anesthesia, Analgesia and Critical Care(IF 2.0) — 要約 1件 / 一覧 0件

1. 重症病態における IgM強化ポリクローナル免疫グロブリン使用の表現型に基づく適切性:専門家コンセンサス報告

🔓 無料全文

Journal of Anesthesia, Analgesia and Critical Care(IF 2.0) | PMID 42850671 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42850671/ | 2026 Sep 26

和訳アブストラクト 敗血症では過剰炎症型と免疫抑制型の表現型があり、免疫調整補助療法で一貫した有効性を示したものはない。一方、循環中の免疫グロブリン低値は敗血症患者に多く、重症度や転帰不良と関連するため、ポリクローナル静注免疫グロブリン(IVIg)を表現型標的の補助療法とする生物学的根拠がある。集中治療、感染症、移植、腫瘍の専門家からなるイタリアの多職種パネルが修正RAND/UCLA適切性法を用い、系統的文献レビューと匿名の9段階Likert評価で7つの表現型を評価した(7-9=適切、4-6=不確実、1-3=不適切)。IVIgは、ショックを伴う過剰炎症性の重症市中肺炎(中央値8)、IgM<60 mg/dL(8)、過去の免疫抑制(8)で適切とされ、ショックのない過剰炎症は不確実(6)だった。腹腔内感染では内毒素血症性ショック、免疫抑制/麻痺、低IgMで適切(いずれも8)、固形臓器移植後の敗血症(7、低IgMなら8)で適切、高リスク移植患者での予防は不確実(5)。重度の過剰炎症を伴う圧倒的な敗血症性ショック(8)、毒素介在性症候群(9)、免疫抑制を伴う心臓手術後敗血症(7)、多剤耐性菌敗血症で免疫抑制を伴う場合(7-8)、血液悪性腫瘍で免疫グロブリン低値の場合の予防・治療(7-8)でも適切とされた。全表現型でIgM強化製剤が一貫して好まれた(8-9)。重大な安全性シグナルはないが有害事象は過少報告の可能性がある。

PICO P: 重症患者(敗血症等、7つの表現型) / I: IgM強化ポリクローナルIVIg / C: — / O: 適切性評価(コンセンサス)

すでに知られていること 敗血症の免疫調整補助療法で一貫して有効性を示したものはなく、免疫グロブリン低値は重症度・転帰不良と関連する。

本研究で明らかになったこと 表現型に基づくIgM強化IVIgの個別化した検討が補助戦略として支持されたが、十分な検出力の試験が必要という根拠不足も明らかになった。

その他(アブストラクトなし・一覧のみ 105件)

New England Journal of Medicine

BMJ

Lancet Respiratory Medicine

Intensive Care Medicine

American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine

Critical Care

Chest

Critical Care Medicine

Annals of Intensive Care

British Journal of Anaesthesia

Anesthesiology

Anaesthesia

European Journal of Anaesthesiology

Journal of Clinical Anesthesia

Anaesthesia Critical Care & Pain Medicine

Anesthesia and Analgesia

Regional Anesthesia and Pain Medicine

Canadian Journal of Anaesthesia

Journal of Anesthesia

↑