総合医学誌 全分野(麻酔・集中治療以外)週刊ダイジェスト 2026-10-26

直近8日 / 要約 35件・一覧のみ 168件

今週の注目
• IgA腎症の新規薬が相次ぐ(NEJM): シベプレンリマブ(APRIL阻害)は24カ月eGFRスロープ0.3対-4.2 mL/分/1.73 m2/年(差4.5)、複合腎評価項目0.4%対11.2%(HR 0.029)。アタシセプトも104週スロープ差5.00、複合腎進行5.1%対17.8%(HR 0.24)。
• ポベタシセプト・ラブリズマブの中間解析(NEJM): ポベタシセプトは36週で尿蛋白/Cr比を-52.0%対-4.3%、血尿消失85%対23%。ラブリズマブは34週で43.4%低下(99%CI 30.1-54.2)。
• PELICAN: 個別化心係数ガイド下管理は効果なし(JAMA): 腹部大手術の高リスク1,095例で、術後7日以内のAKI・心筋傷害・重症感染・心停止・死亡の複合は44.3%対46.9%(RR 0.94, 95.1%CI 0.83-1.08; P=.38)と差がなく、個別化目標の心係数管理の上乗せ効果は示されなかった。
• SGLT2阻害薬とヘモグロビン上昇のメタ解析(JAMA): 85RCT・70,543例でヘモグロビン差0.60 g/dL、ヘマトクリット差2.36%の上昇、EPO増加とトランスフェリン飽和度低下を認めたが、臨床的意義は不明。
• AACはバレット食道の腫瘍検出を改善せず(BMJ): 18施設のステップドウェッジ試験(2267例)で、腫瘍検出率はAAC 7.4%対 非AAC 7.1%(OR 0.97、95%CI 0.65〜1.44)。疑い病変は増えた(14.0%対6.4%)が狙撃生検の検出率は不変。

The Lancet(IF 98.4) — 要約 5件 / 一覧 18件

New England Journal of Medicine(IF 96.2) — 要約 7件 / 一覧 25件

Nature Medicine(IF 58.7) — 要約 10件 / 一覧 12件

JAMA(IF 55.5) — 要約 8件 / 一覧 37件

3. 生体腎提供後の妊娠転帰

🔓 無料全文

JAMA(IF 55.5) | PMID 42914154 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42914154/ | 2026 Oct 22

和訳アブストラクト
生体腎提供後に妊娠した人は妊娠関連の有害転帰リスクが高い可能性があるが、エビデンスは不明確であった。カナダのオンタリオ、ブリティッシュコロンビア、アルバータ州の行政医療データベースを用いたマッチドコホート研究。1992年7月~2021年8月に腎提供した18~42歳の女性生体腎ドナーのうち、その後に妊娠20週以上の単胎妊娠をした例を、非ドナー女性の単胎妊娠と1:4でマッチ(分娩日、分娩時年齢、コホート登録から分娩までの年数、妊娠歴、所得)させた。主要アウトカムは妊娠高血圧、子癇前症、子癇の診断による入院の複合。副次アウトカムは12の母体・胎児・新生児の有害転帰。252人のドナーの385妊娠(平均年齢27.8歳)を、1,535人の非ドナーの1,540妊娠(平均27.0歳)とマッチした。主要複合アウトカムはドナー妊娠の46例(11.9%)、非ドナー妊娠の128例(8.3%)で発生(リスク比1.51, 95%CI 1.10-2.08)。12の副次アウトカムのうち、95%CIが1.00を除外したのは在胎週数に比して小さい児(SGA)のみで、ドナー53例(13.8%)対非ドナー121例(7.9%)(リスク比1.86, 95%CI 1.37-2.52)。ドナー後の妊娠の大半は合併症なしであったが、複合アウトカムのリスクが高く、ドナー候補へのカウンセリングや出産前ケアに活用できる。

PICO

  • P: 生体腎提供後に単胎妊娠(≥20週)した女性ドナー(385妊娠)
  • I: 生体腎提供歴
  • C: マッチした非ドナーの妊娠(1,540妊娠)
  • O: 妊娠高血圧・子癇前症・子癇による入院の複合(RR 1.51)、SGAなど

すでに知られていること: 生体腎提供後の妊娠は有害転帰のリスクが高い可能性があるが、エビデンスは不明確だった。
本研究で明らかになったこと: 複合アウトカムは11.9%対8.3%(RR 1.51)、SGAは13.8%対7.9%(RR 1.86)と高かったが、大半の妊娠は合併症なしだった。

4. 好酸球性多発血管炎性肉芽腫症の維持療法におけるリツキシマブ対アザチオプリン: ランダム化臨床試験

🔓 無料全文

JAMA(IF 55.5) | PMID 42911562 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42911562/ | 2026 Oct 22

和訳アブストラクト
EGPAでは寛解後の維持療法の検討が推奨されているが、選択肢を比較したデータは限られている。標準治療(プレドニゾン漸減または中止を含む)で血管炎の寛解を最近得たEGPA患者で、リツキシマブとアザチオプリンの維持療法の寛解期間への効果を比較した。2018年3月7日~2022年6月2日、フランス36病院で98例を登録した二重盲検・ダブルダミー・医師主導の優越性ランダム化試験。標準導入療法後30~360日以内に血管炎寛解(BVAS 0)を得た新規診断または再発EGPAを対象とした。プレドニゾンの規定漸減に加え、リツキシマブ500 mg静注を6か月ごと18か月間+アザチオプリンプラセボ連日24か月(n=49)、またはリツキシマブプラセボ+アザチオプリン連日24か月(n=49)に割り付けた。主要評価項目は、プレドニゾン7.5 mg/日以下での28か月間の総寛解期間。98例全員が治療を受け、92例(94%)が完了した。プレドニゾン7.5 mg/日以下での平均寛解期間はリツキシマブ群91.1週(95%CI 80.9-101.2)、アザチオプリン群96.0週(95%CI 85.6-106.5)(P=.38)。28か月間寛解を維持した割合は17/49(34.7%)対11/49(22.4%)(相対リスク1.51, 95%CI 0.83-2.73; P=.18)。血管炎再発1回以上は7例(14.3%)対9例(18.4%)、喘息・副鼻腔炎の臨床的に重要な増悪は16例(32.7%)対19例(38.8%)。アザチオプリン群の1例がSARS-CoV-2感染で死亡。重症感染症はリツキシマブ群で多く(23例[46.9%]対12例[24.5%])、主に重症SARS-CoV-2感染によった。リツキシマブはアザチオプリンに対して優越性を示さなかった。

PICO

  • P: 寛解を得た新規診断または再発EGPA 98例(フランス36施設)
  • I: リツキシマブ500 mg静注6か月ごと18か月+プレドニゾン漸減(n=49)
  • C: アザチオプリン連日24か月+プレドニゾン漸減(n=49)
  • O: プレドニゾン≤7.5 mg/日での28か月間の総寛解期間(平均91.1週対96.0週, P=.38)

すでに知られていること: EGPAの寛解後維持療法は推奨されるが、選択肢を比較したデータは限られていた。
本研究で明らかになったこと: 寛解期間にリツキシマブの優越性はなく(91.1対96.0週)、リツキシマブ群で重症感染症が多かった(46.9%対24.5%)。

5. 生殖補助医療後の小児がんリスク

🔓 無料全文

JAMA(IF 55.5) | PMID 42905692 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42905692/ | 2026 Oct 21

和訳アブストラクト
生殖補助医療(ART)後の小児がんリスクは、特に手技別・がん種別で不明確であった。1996~2012年に生まれたデンマークの全国コホート1,086,136人(うちART児37,228人[3.4%])を2023年まで追跡した。曝露は母親のART(体外受精[IVF]、卵細胞質内精子注入法[ICSI]、凍結胚移植)。主要アウトカムは小児がんの発生で、Cox比例ハザードモデルでHR、Poissonモデルで罹患率を推定した。主な対照は非ART出生で、二次解析では不妊歴のある女性の児およびIVFで生まれた児を対照とした。追跡期間中央値20年で3,736件のがんが発生。非ART出生(罹患率18.3/10万人年)に比べ、ART児は罹患率が高かった(23.6/10万; HR 1.26, 95%CI 1.07-1.48)。凍結胚移植(41.1/10万; HR 2.18, 95%CI 1.45-3.29)とICSI(27.9/10万; HR 1.48, 95%CI 1.16-1.89)で高く、IVFでは差がなかった(18.5/10万; HR 1.01, 95%CI 0.79-1.28)。凍結胚移植は白血病(11.1/10万; HR 2.36, 95%CI 1.06-5.28)、リンパ腫(HR 3.03, 95%CI 1.13-8.12)、軟部肉腫(HR 7.63, 95%CI 2.82-20.62)と、ICSIはリンパ腫(4.6/10万; HR 1.94, 95%CI 1.07-3.54)、軟部肉腫(3.3/10万; HR 3.28, 95%CI 1.54-7.00)、中枢神経系腫瘍(8.2/10万; HR 1.63, 95%CI 1.04-2.57)と関連した。IVFでは関連はなかった。二次解析でも同様だった。ARTは特に凍結胚移植とICSIで小児がんリスク増加と関連したが、絶対リスクは低い。不妊歴のある母の児やIVF児を対照とした結果が一貫しており、不妊そのものより手技関連因子の検討が必要と示唆される。

PICO

  • P: デンマークで1996~2012年に生まれた児1,086,136人(ART児37,228人)
  • I: ART(IVF、ICSI、凍結胚移植)
  • C: 非ART出生(二次解析で不妊歴のある母の児、IVF児)
  • O: 小児がんの発生(全体HR 1.26)、がん種別

すでに知られていること: ART後の小児がんリスクは、手技別・がん種別に不明確だった。
本研究で明らかになったこと: ART児で全体HR 1.26、凍結胚移植HR 2.18、ICSI HR 1.48と高く、IVFでは差がなかった。絶対リスクは低い。

7. 腹部大手術を受ける高リスク患者における個別化心係数ガイド下血行動態管理: PELICANランダム化臨床試験

🔓 無料全文

JAMA(IF 55.5) | PMID 42896534 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42896534/ | 2026 Oct 19

和訳アブストラクト
術中血行動態管理を心係数でガイドすべきかは不明であった。待機的腹部大手術を受ける高リスク患者で、個別化心係数ガイド下血行動態管理が通常の管理より転帰を改善するかを評価した。2023年10月8日~2025年10月25日にオーストリア、チェコ、デンマーク、ドイツ、スペインの12大学病院で実施された多施設・単盲検・優越性ランダム化試験。最終追跡は2026年1月15日。患者は、術前安静時心係数を目標とする個別化心係数ガイド下血行動態管理、または通常の血行動態管理(心係数は盲検でモニタリング)に割り付けられた。主要アウトカムは術後7日以内の急性腎傷害、急性心筋傷害、重症感染性合併症、非致死的心停止、死亡の複合。副次アウトカムはその各構成要素。1,128例が登録され、1,111例が無作為化、1,095例が主解析(年齢中央値67歳[IQR 59-74]、女性49.4%)。主要アウトカムは個別化群243/549例(44.3%)、通常群256/546例(46.9%)で発生(相対リスク0.94, 95.1%CI 0.83-1.08; P=.38)。主要アウトカムの個々の構成要素にも群間差はなかった。個別化心係数ガイド下管理は、通常管理と比べて複合アウトカムを減少させなかった。

PICO

  • P: 待機的腹部大手術を受ける高リスク患者1,095例(解析対象)
  • I: 術前安静時心係数を目標とする個別化心係数ガイド下血行動態管理
  • C: 通常の血行動態管理(心係数は盲検モニタリング)
  • O: 術後7日以内のAKI・急性心筋傷害・重症感染・非致死的心停止・死亡の複合(44.3%対46.9%, RR 0.94)

すでに知られていること: 術中血行動態管理を心係数でガイドすべきかは不明であった。
本研究で明らかになったこと: 個別化心係数ガイド下管理は主要複合アウトカムを減少させず(RR 0.94, 95.1%CI 0.83-1.08; P=.38)、各構成要素にも差はなかった。

8. 一般的なCD36変異とアフリカ系祖先を持つ人の拡張型心筋症の遺伝的状況

🔓 無料全文

JAMA(IF 55.5) | PMID 42895716 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/42895716/ | 2026 Oct 19

和訳アブストラクト
拡張型心筋症(DCM)は心不全の主要原因で、主にアフリカ系祖先を持つ人に多く、家族集積が欧州系より顕著である。TTN truncating variantが最も多い既知の単一遺伝子原因である。アフリカ系祖先に多いCD36ナンセンス変異も、DCMの相当な負担を占めることが示されていた。CD36ナンセンス変異のDCMリスクへの寄与を、TTN truncating variantおよび他の既知のDCM遺伝子の病的/病的の可能性が高い変異と比較した。米国の4データセット(All of Us、Million Veteran Program、Penn Medicine Biobank、DCM Precision Medicine Study)でアフリカ系と欧州系祖先の参加者のエクソームまたはゲノム配列データとDCM症例状態を用いた多コホート遺伝子関連研究。曝露はTTN truncating variant、DCMの高信頼性11遺伝子の病的/病的の可能性が高い変異、CD36 Y325*ナンセンス変異(0, 1, 2コピー)の保有状況。アウトカムはDCMのリスク、症例中の保有者割合、集団寄与割合。主にアフリカ系祖先の82,623人(平均年齢53.4歳、男性47,124人、DCM 1,316人)で、CD36 Y325*のホモ接合体はDCMリスクが高く(OR 4.8, 95%CI 3.1-7.3)、ヘテロ接合体も高かった(OR 1.4, 95%CI 1.2-1.7)。TTN truncating variantもOR 8.5(95%CI 5.5-13.0)。アフリカ系祖先のDCM症例1,316人のうち、CD36ホモ接合体は33人(2.5%)、TTN truncating variantは56人(4.3%)、他の高信頼性遺伝子の病的変異は16人(1.2%)。ヘテロ・ホモ接合体を合わせた集団寄与割合は、CD36が9.0%(ヘテロ6.2%、ホモ2.8%)で、TTN truncating variantの3.7%を上回った。アフリカ系祖先に特異的なCD36変異は、TTN truncating variantを含む既知遺伝子よりDCM負担への寄与が大きかった。

PICO

  • P: 主にアフリカ系祖先の4米国コホート82,623人(DCM 1,316人)
  • I: CD36 Y325*ナンセンス変異の保有(0、1、2コピー)
  • C: TTN truncating variantの保有、他のDCM遺伝子の病的変異、非保有者
  • O: DCMリスク(ホモOR 4.8)、症例中の保有者割合、集団寄与割合(CD36 9.0%対TTN 3.7%)

すでに知られていること: TTN truncating variantは最も多い単一遺伝子原因であり、CD36ナンセンス変異もアフリカ系でDCMの相当な負担を占めることが示唆されていた。
本研究で明らかになったこと: アフリカ系でCD36 Y325*のホモ接合体はOR 4.8で、集団寄与割合(9.0%)がTTN truncating variant(3.7%)を上回った。

BMJ(IF 42.7) — 要約 2件 / 一覧 55件

Annals of Internal Medicine(IF 19.6) — 要約 3件 / 一覧 21件

その他(アブストラクトなし・一覧のみ 168件)

The Lancet

New England Journal of Medicine

Nature Medicine

JAMA

BMJ

Annals of Internal Medicine

↑